Alternatives aux films étirables

Stretchfolie in schwarz transparent, hellblau und rot

Les matériaux plastiques à usage unique sont de plus en plus décriés, car considérés comme peu durables. Et comme les films étirables sont indéniablement en plastique et, pour ainsi dire, produits pour être jetés, de plus en plus d’entreprises cherchent des alternatives. Cette recherche n’est pas facile, car le film étirable ne s’est pas imposé par hasard dans le monde de l’emballage au fil des décennies, mais en raison de ses nombreuses propriétés positives.

PAPIER ÉTIRABLE — UNE ALTERNATIVE AUSSI SENSÉE ?

Ces dernières années, de plus en plus de revendeurs d’emballages proposent le papier étirable comme alternative au film étirable à la main. Il s’agit de papier kraft qui doit être enroulé autour des palettes au lieu de film. Cependant, le papier étirable présente quelques gros inconvénients. D’une part, il ne convient qu’à une utilisation en intérieur et est donc peu adapté comme emballage de transport – car l’eau et le papier ne se marient généralement pas bien, comme nous le savons tous. De plus, le papier étirable est beaucoup plus épais que le film étirable, ce qui augmente de manière exponentielle la consommation de matériau et, par conséquent, la consommation de CO2. Cet effet est encore amplifié par le fait que le papier étirable ne peut être étiré que de 30 % au maximum, alors que le film étirable permet une utilisation beaucoup plus efficace du matériau. Ainsi, le seul avantage actuel du papier étirable est qu’il est esthétiquement plaisant et paraît durable grâce à sa couleur brune. Ceux qui recherchent une véritable alternative durable au film étirable manuel ne trouveront pas de solution satisfaisante avec le papier étirable.

FILM ÉTIRABLE AVEC UNE COMPOSANTE DE MATÉRIAUX RECYCLÉS

Le papier n’est donc pas une solution – du moins pas d’un point de vue moderne. Ainsi, de nombreux films étirables disponibles sur le marché aujourd’hui sont en partie ou entièrement fabriqués à partir de matériaux recyclés (PCR ou PIR). Bien que ces films soient également en plastique, leur production consomme moins, voire pas, de pétrole fossile. Cependant, ces films présentent aussi des revers, car ils sont moins performants que les films fabriqués à partir de matériaux vierges. Par conséquent, une plus grande quantité de film doit être utilisée. C’est pourquoi il faut peser dans chaque cas si l’écologie l’emporte vraiment, ou si elle est contredite par l’augmentation de l’utilisation du matériau. Dans ce cas, un film haute performance classique serait réellement plus durable.

CONCLUSION

L’éventail des alternatives au film étirable est actuellement encore assez maigre. C’est pourquoi nous disons : la meilleure et la plus durable des alternatives au film étirable, c’est moins et mieux de film étirable ! En optimisant votre consommation, vous pouvez réaliser d’importantes économies qui vous permettront d’obtenir d’excellents résultats avec un minimum de consommation. Ainsi, les économies de plastique et de CO2 peuvent s’accompagner d’une amélioration de la sécurisation des unités de charge tout en réduisant les coûts.

N’hésitez pas à nous solliciter pour une optimisation sur place, ou à venir nous rendre visite au Packaging Solution Center – contactez-nous dès maintenant.